自从特朗普威胁要夺取格陵兰岛后，欧洲多国便开始加强在该地区的军事部署。丹麦发起的北极耐力军事演习，吸引了数十名来自欧洲各国的军事人员参与。丹麦方面表示，北约计划在格陵兰建立一个规模更大、常态化的军事存在，以维护该地区的安全。然而，美国白宫发言人莱维特回应称，欧洲军队在格陵兰的部署并不会影响特朗普从丹麦手中夺取格陵兰的计划。特朗普本人则毫不掩饰地宣称，俄罗斯和中国之所以惧怕北约，纯粹是因为美国仍然是北约的成员国，俨然把北约视作美国的延伸，自己就是北约的代表。有人认为，如果美国真的强行夺取格陵兰岛，可能会引发北约内部的内战或解体。其实，内战的可能性几乎可以排除，因为非美北约国家根本没有实力与美国对抗。至于解体的可能性，也并不大，最多不过是丹麦灰溜溜地退出北约而已。就此事件的积极意义而言，或许能让更多的欧洲国家意识到北约的真正面目——这个号称世界最强的军事同盟，实际上不过是美国通过延伸威慑构建起来的一个骗局，目的是让欧洲国家为其利益所利用。 从以欧洲大陆为中心的战略视角来看，美国的地理位置恰似古代秦国，而位于欧洲大陆另一端的俄国则像齐国。在这种视角下，所谓二战后欧洲秩序，实际上就是美苏两大强国对欧洲的瓜分。在美国的战略规划中，西欧是用来对抗苏联的第一道防线，是消耗苏军兵力的缓冲带，就像今天的乌克兰一样。在冷战时期，美国预设的底线方案认为，苏联将有足够的军事力量越过莱茵河，迅速占领莱茵河以西的欧洲，迫使美英军队撤退到比利牛斯山（法国与西班牙之间的山脉）。在这种情况下，北约唯一能够有效反击苏军的手段可能就是依靠战略空中打击。而美国则会在不得已的情况下放弃西欧，集中守卫英国、北非、土耳其、巴基斯坦、中国和日本这条环形包围圈，以此为基地对苏联展开战略轰炸，同时派遣海军封锁苏联的出海口。某种程度上来说，美国并不以陆军为主力与陆权大国对抗，其霸权的基础一直是海权，所谓的以海制陆才是美国最终的杀手锏。而那些与美国关系亲密的欧洲北约盟友，注定成为美国抵抗苏联的前线消耗品，平时给与的安全保障和小恩小惠，最终不过是为了让这些盟友在关键时刻先行牺牲。
展开剩余49%实际上，美国及其盟友签署的军事同盟条约有两个显著特点：一是区域性限制非常严格，二是生效条件相对模糊。美国经常在口头上宣称这些条约坚如磐石，但在法律层面上并非如此。例如，北约条约明确规定其适用范围仅限于欧洲和北美，包括阿拉斯加，却不包括夏威夷；美日条约规定适用范围仅涉及日本管理下的领土；美韩条约则表示适用于太平洋地区对任何一方目前行政控制下的领土；美菲条约的适用范围则是任何一方的大都市区，或在其管辖下的太平洋岛屿领土或其在太平洋的武装部队、公共船只或飞机。至于条约生效的条件，大多数条约引用了《联合国宪章》第39条（即威胁和平、破坏和平或侵略行为），但实际上，根据该条文，是否发生侵略行为需要经过安理会的正式决议——这为常任理事国，特别是拥有一票否决权的国家提供了极大的操作空间。即使丹麦在北约内部提出法律诉讼，最终也未必能获胜。到最后，欧洲国家可能会发现，他们依赖了半个多世纪的北约，竟然不过是一场骗局，而北约终将因失去成员国的信任而自行解散。
发布于：天津市倍顺网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
